服务热线:4001092558
案例评析
上海刑事律师周宇龙解析黑社会组织参与者案例
时间:2021-04-12 14:28:20浏览次数:

案件事实:

2018年开始刘某从个人放高利贷开始,先后招揽陈某某、蔡某等社会闲散人员违法放贷,并逐步形成了以刘某为首的较为固定的犯罪集团。陈某某等人在某市区范围内,以非法经营民间借贷为幌子,以暴力或软暴力为手段,实施多种违法犯罪活动。2017年5月,刘某组织陈某某、蔡某等人首次共同对被害人诸某采用肆意认定欠款数额、扣押车辆要挟、聚众造势等方式敲诈获得诸某及其朋友张某2人民币50500元。该行为严重破坏了社会秩序和群众生活秩序,造成了恶劣影响;这标志着以刘某为组织者、领导者,陈某某、蔡某、程某为骨干成员,郑某、尹某某等人为普通成员的黑社会性质组织成立。

该组织纪律明确并且具有一定经济实力。以刘某为首的黑社会性质组织通过“打高条”、“零钱贷”、“空放”的方式非法发放高利贷,并通过暴力、威胁等手段逼债牟取暴利。该组织多次实施抢劫、敲诈勒索、寻衅滋事、诈骗等违法犯罪活动,非法敛财,给相关被害人和有关人民群众造成了极大的心理恐惧,致使相关被害人及群众慑于该组织势力威胁,在合法权益遭受犯罪或者严重违法活动侵害后,不敢通过正当途径举报、控告。

该组织实施抢劫、敲诈勒索、寻衅滋事、诈骗犯罪60起,非法所得人民币400余万元。

法院判决:

被告人郑某犯参加黑社会性质组织罪,判处有期徒刑四年三个月,并处罚金人民币二万元;犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币三万元,决定执行有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币五万元。

案件分析:

上海市达必诚律师事务所周宇龙律师认为:被告人郑某参加黑社会性质组织;敲诈勒索他人财物,数额较大,其行为已触犯刑律,构成参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪。但被告人郑并非黑社会组织的主要成员,属于被动加入刘某等人既有的组织,只是一般参加者。且在共同犯罪活动中情节也较轻,应当认定为从犯的。被告人郑某与他人共同故意犯罪,系共同犯罪。被告人郑某在共同犯罪中起次要作用,系从犯,应当从轻处罚。被告人郑某在判决宣告以前一人犯数罪,应当数罪并罚。被告人郑某归案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。



达必诚律师咨询

上海达必诚刑事辩护专业团队,16年专注刑事辩护经验 ,最高人民检察院和省级人民检察院民事、行政诉讼监督案件咨询专家。上海律协专业认定刑事辩护律师、上海律协第十届刑事辩护业务研究委员会委员,专业从事刑事辩护的资深律师。

专注刑事案件:律师会见 取保候审 无罪辩护 缓刑辩护 罪轻辩护 二审辩护 死刑复核等